Ambities blijven beperkt tot de Leiderdorpse honden van nu

Onze nieuwe fractievoorzitter Bob Vastenhoud schrijft de teleurstelling over het concept-coalitieakkoord van zich af. Hij verwijt de Leiderdorpse formerende partijen LPL, VVD en CDA vooral een gebrek aan ambitie. Die reikt volgens Bob niet veel verder dan dat Leiderdorp zelfstandig moet blijven en hondvriendelijker moet worden. GroenLinks mist vooral visie en heeft zo veel meer te bieden, zoals uit Bobs brief blijkt.

 

Ter attentie van dhr. H. Langenberg

Geachte heer Langeberg,

Sinds duidelijk werd dat de formatie in Leiderdorp zou bestaan uit de partijen LPL, VVD en CDA, hebben wij uitgekeken naar het coalitieakkoord dat zou volgen. Een relatief jonge, ambitieuze partij, geflankeerd door twee gevestigde partijen met een enorme hoeveelheid bestuurlijke ervaring. Daar moest wel iets heel degelijks uit voortkomen. De verbazing was dan ook groot bij mij en mijn achterban toen ons duidelijk werd wat ons was voorgelegd. Leiderdorp moet zelfstandig blijven en hondvriendelijker worden. Verder gaan de ambities niet.

Op geen van de grote vragen waarop de komende jaren een antwoord nodig is wordt dit gegeven. De woningbouwopgave blijft een vraagteken. Aan de randen van de Baanderij mag wel eens een huisje verschijnen en er moeten nu eindelijk woningen komen in de Statenhof, dat wel, maar dit is kruimelwerk. De wezenlijke uitdaging om ook in Leiderdorp substantieel meer woningen neer te zetten blijft staan.

De regionale samenwerking gaat in de koelkast. Leiderdorp trekt zich terug en gaat onderzoeken, maar wel pas over een paar jaar, welke keuzes welke effecten hebben. Wat we ondertussen doen als de wereld om ons heen wel vooruit blijft gaan en wat dit betekent voor onze onderhandelingspositie in de regio wordt voor het gemak buiten beschouwing gelaten.

Mobiliteit wordt wel onderkend als belangrijk en de nieuwe coalitie wil hierop dan ook gaan ingrijpen, zo valt te lezen. Waar, hoe moet worden ingegrepen en met welk beoogd effect is echter onbekend. Liever worden alle lopende projecten, hangende extra onderzoek, stilgelegd.

Ten aanzien van de Leidsche Ring Noord wordt gesteld dat budget en de wens van de Leiderdorpse burger leidend zullen zijn in het vervolg. Wat dit betekent voor de relatie met Leiden en de toekomst van het project wordt gemakshalve onbesproken gelaten.

De verandering in de uitvoering van het sociale domein worden doorgezet richting één welzijnsorganisatie. Waar deze organisatie moet worden gehuisvest en welke vrijwilligers er nog over zullen blijven om het werk van die ene organisatie te doen laat zich echter raden

Tot slot de duurzaamheid. Die komt er misschien wel het meest bekaaid vanaf. Er worden totaal geen ambities omschreven. Sterker nog, windmolens zouden te bewerkelijk zijn, (volgens wie en waarom?) maar er wordt niet aangegeven hoe zonder windmolens, toch een manier om snel veel duurzame opwekking te realiseren, de Parijse ambities worden gehaald in Leiderdorp. Hoewel nu opeens de regio wel nadrukkelijk een rol zou kunnen spelen, omdat Leiderdorp op dit punt wellicht toch niet zelfstandig genoeg is? Ook naar de manier waarop deze coalitie de duurzaamheidsagenda invulling gaat geven op het gebied van klimaatadaptatie, energiebesparing en duurzame mobiliteit kan de lezer slechts gissen.

Hoewel er zeer wezenlijke uitdagingen hier en nu om ingrijpende oplossingen en soms lastige keuzes vragen, neemt deze coalitie zich voor de komende vier jaar een stapje terug te doen en op de winkel te passen. Als de wereld om ons heen verder beweegt kunnen we later wel weer een keer aanhaken, zo lijkt de gedachte. Dit komende college lijkt zich niet te willen branden aan vragen als: Hoe implementeren we de energietransitie en verdelen we daarbij eerlijk de lasten en lusten? Of: Hoe huisvesten we die honderdduizenden mensen die de komende decennia in de Randstad willen wonen en houden we tegelijkertijd onze natuur in stand, onze wijken leefbaar en blijven we mobiel? Of: Hoe zorgen wij dat Leiderdorp de juiste stappen in het kader van digitalisering neemt? Of: Hoe zorgen we als Leiderdorp dat de bestuurlijke toekomst het resultaat is van ons handelen en niet iets is wat ons plots overkomt?

Nee, voor dat soort antwoorden hoeft u bij deze coalitie niet aan te kloppen. En dat is jammer, want dat is nu net precies wat ons dorp wel zo nodig had.

Ik wens u en uw coalitiepartners namens GroenLinks veel sterkte. Wij zullen onze uiterste best doen en u met onze (oppositie)partners uitdagen in de komende jaren toch voor de broodnodige vooruitgang te zorgen!

Met vriendelijke groet,

Bob Vastenhoud

Fractievoorzitter GroenLinks Leiderdorp