De tijden zijn veranderd, maar de woonbehoeften van de (toekomstige) Leiderdorpers niet. De vraag naar betaalbare huurwoningen is in Leiderdorp en de regio onveranderd hoog, de wachttijden zijn erg lang. De groep mensen die aangewezen zijn op een huurwoning niet duurder dan 700 Euro per maand wordt alleen maar groter, en dat blijft met het beleid van het zittende kabinet ook zo.
Om de ROC-locatie aantrekkelijk te maken voor toekomstige projectontwikkelaars/kopers willen de coalitiepartijen D66, VVD en CDA zich met de randvoorwaarden voor het bouwproject meer op wat zij noemen ‘de markt’ richten. De 15 % sociale (huur)woningen is een richtlijn in de randvoorwaarden. Het percentage kan bij de realisatie van het bouwproject hoger komen te liggen. Daarop willen wij van GroenLinks inzetten.
Zoals het raadsvoorstel er nu uitziet, richt de coalitie zich op de verruiming van het woningaanbod voor starters en senioren. Dat doet men door woningen te bouwen die zich één segment boven de sociale (huur)woningen bevinden. Zo wil het college er in Leiderdorp voor zorgen dat er een betere doorstroom zal plaatsvinden vanuit de sociale huursector naar de huurwoningen (specifiek) voor de middeninkomens. Maar dat dit dan ook gebeurd is een aanname die helemaal niet waar hoeft te zijn. Juist starters en senioren hebben ook behoefte aan sociale(huur) woningen. Met 30% sociale (huur)woningen blijft er genoeg speelruimte over om doorstroming te realiseren. Er is in de laatste jaren heel vaak minder ‘sociaal’ gerealiseerd dan in eerste instantie afgesproken – laten wij daarmee ophouden!
In de bijlage tref je de (technische) vragen die GroenLinks, voorafgaande aan de raadsvergadering, voor behandeling in het Politiek Forum op 13 april a.s. aan het college heeft gesteld en de inmiddels gegeven antwoorden daar op.
